装修设计权-装修设计侵权的标准

本文目录一览：

• 1、内部装潢能否受外观设计专利保护?
• 2、郑恺火锅店被指抄袭,装修风格一样就算抄袭吗?
• 3、室内装饰设计委托合同书模板
• 4、室内装修设计版权问题

内部装潢能否受外观设计专利保护?

1、产品内部装潢是设计者的智力劳动成果，是设计者创新能力的体现，对其予以保护、给予鼓励，符合专利法的立法宗旨。其次，将内部装潢纳入外观设计专利的保护范围，符合专利法中有关外观设计的规定。

2、结构性的，就是实用新型。内部装潢的是没办法申请版权专利，只能某给特定的物品或者形状。版权要不就是图形，文字，软件。 外观也不符合。

3、法律分析：可以申请专利，要你的店面装潢的具体内容而定 法律依据：《中华人民共和国专利法》 第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

郑恺火锅店被指抄袭,装修风格一样就算抄袭吗?

从法律角度来说，抄袭或者***他人的装修风格同样属于侵权行为，因为这侵犯了被抄袭者的合法权益，这点在《反不正当竞争法》第六条第一款第一项中就有规定。

月18日晚，四川成都吼堂老火锅店发文称，知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店，还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图，一时间引发社会广泛关注。

这都不能算抄，就是直接照搬了人家的设计风格。而且，郑恺知道这件事情之后，也只是发了生声明说，如有抄袭，立即整改。这么明显的证据摆在这里，他都不直接承认。这波公关做的不行呀。

据发布的微博的官方的声明称是承认了抄袭的，但并不是说郑恺本人抄袭，而是说涉及到的这些店里面的一些装修涉及到了抄袭。

在火凤祥火锅店的装修风格大家就可以看出，不管是内饰，柜台，桌椅，装饰，简直就是一模一样，不能说是抄袭，这叫***粘贴。吼堂火锅控诉抄袭真的是应该的，郑恺特曼的抄袭我现象简直严重，侵犯了别人的原创著作权。

这肯定不是碰巧相似了，两家火锅店的装饰不仅雷同，部分装饰甚至一模一样，就连其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图，哪有这么碰巧的事。这很显现就是***裸地抄袭。

室内装饰设计委托合同书模板

甲方有特殊情况，必须终止设计的进行，应书面通知乙方，甲方应付乙方接到通知时已完成部分设计的费用（按《全国室内装饰设计取费办法》第五款规定）。

房子装修合同模板范本（篇一） 委托方（甲方）：___ 承接方（乙方）：___ 工程项目：住房装修。 甲、乙双方经友装修合同电子版好洽谈和协商，甲方决定委装修合同注意事项别忽视托乙装修合同签订需要注意的细节方进行居室装修合同书装潢。

室内设计合同范本简洁（一） 委托方：___（以下简称甲方） 设计方：___（以下简称乙方） 甲乙双方现就甲方委托乙方进行室内装饰装修设计一事，经协商同意，达成协议如下： 第1条工程概况 1房屋结构和面积：___平方米。

【篇一】室内设计合同协议书范文2021 发包人代表（甲方）：___ 承包人代表（乙方）：___ 合同双方根据《中华人们共和国合同法》、《住宅室内装饰装修管理方法》以及相关法律再结合具体情况，经过友好协商达成以下协议。

【篇一】家庭装修合同样本 委托方（简称甲方）： 被委托方（简称已方）： 甲方现有住房/会所/写字楼壹套，委托___进行室内装修设计并施工。

室内装修设计版权问题

一般室内设计模仿的话，很难告得进，因为原创性不好认定。但是如果是一模一样的房子，设计师又能举证证明设计在先，你的装修的房子是按照人家的图纸来施工的，那么他是可以到******侵权的。

您好，这要根据具体情况来判断，如果客户还没交钱，所有权当然还属于设计师，如果客户已经付款了，版权当然属于客户了，这也是效果图价值所在。客户付了款，就表示设计师就已经把效果图交付给客户了，所有权当然归客户了。

装饰设计是受著作权法保护的。根据著作法第三条的规定，工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品受著作权法的保护。装饰设计是指对一定的建筑物或室内空间进行先设计后装饰的活动。因此装饰设计的图形作品受保护。