古典装修设计工作室

1. 古代有哪些教育家？
2. 为什么历史上的人物画像都长得一模一样？

古代有哪些教育家？

1、生命的大智者老子 2、永远的”至圣先师”孔子 3、积极而潇洒的退守者庄子 4、民本思想的先驱者孟子 5、不是“醇儒”的荀子 6、“大一统”的设计者董仲舒 7、理学集大成者朱熹 8、“致良知”说的宣导者王守仁 9、民主思想的启蒙者黄宗羲 10、被遗忘的隐居思想家王夫之

为什么历史上的人物画像都长得一模一样？

有几个原因：

1.受制于绘画技巧，早期中国绘画是没有***技法的，所以人物的形象表现是比较差的，明清时代引入西方绘画技法后明显有改善。

下图可以对比唐代和清代的画像。

2.作者也没见过***，因为没有照片，见过皇帝的人很少。类似明代《三才图绘》那样一个作者从秦始皇一路画下来几百个人物，实际一个也没见过，作者的想象力一般只能是一样的脸，换衣服帽子胡子。

3.人物画的形式化，比如古代每个朝代的仕女图有一个固定套路，唐代全部胖，宋明全部瘦加单眼皮，这类的画很多不是画特定的人，而是画一类型的人，表达特定的意境，所以也就不追求差异化了。

因为在画像上是按照比例绘画的，所以看起来差不多的大小，这有一个最美的比例，如我们看到的石膏像。所以虽然人长的不一样比例也不同，但是我们画出来是按照同一个比例画的，不过就是各个器官的不同。所以有一种差不多的样子，

我不太理解您问的是什么意思，我只能按我的理解回答。勿怪。

古代画像都差不多，我想应该和我国古代的绘画方法有关系，西方才主要重视素描写实。

再说了，那个时候要不就是给帝王画，要不就是给达官贵人画，那画师敢直接画吗？比如说他长得难看，你就按着那样画，领导看了肯定不满意，画的时候肯定也是加个滤镜、磨个皮儿，大个眼儿什么的。都加个滤镜，都磨个皮儿，都大个眼儿，是不是可能就有点类似的感觉。

还有就是后期写的书籍，需要配图的时候，很多历史人物他都没见过，随便就那么一画。出自一个人，一个画室的手。就算绞尽脑汁出尽灵感想各种各样的人的模样，画出来肯定也有点雷同感。比如说王圻和王思义父子再弄那个三才图会时，配那么多图，那上面的人他都没见过，按自己想象的话，画出来肯定会有批量生产的感觉。

希望我的回答能够帮到你，喜欢点赞关注哦。

审美观不同，画家与***属于不同时代的神交，写实程度十有八九不可信。后世画师在作画是只能依赖于文字记录。而古文简练的记录很难对于人的面部特征有什么具体的形容，拍照还要大眼，瘦脸，画师也是如此，当时留一把好胡子才是一个合格的小鲜肉，画师就是现代的美图秀秀，你没有胡子，我也要给你加上去。