装修 知乎 设计

1. 装修公司的设计师为什么不是靠设计费赚钱？

装修公司的设计师为什么不是靠设计费赚钱？

设计师，绘图员，施工员我也做过，到现在做包工头***监理。别的地方不知道，但在广州我知道的情况就是设计师主要收入来源还是设计，吃回扣也有，不过不是建材的回扣。

家装公司了解的比较少，但现在建材这一块是老板直接有供应商的了，半包的客户自己去买，设计师是没回扣吃了，家装的设计师是十分苦逼的，底薪低提成少老板抠，不过要求的职业技能也相对低，这是事实，各位家装设计大神别喷我。

设计公司或者工装公司的设计师也是靠底薪和提成，但一般公司都会把底薪加高，提成降低，尽量不要让设计师的收入和工程的造价有太多联系，保证装修出来后有应有的效果。

所以设计师主要收入还是靠设计，基本都会跑私活，主要吃回扣的地方还是把活介绍给别人做，收取介绍费。或者把工作转包。吃建材回扣的事情现在很少了，现在业主也精了，价格也很透明，给你吃也吃不了多少。

老百姓喜欢低价那是一种无奈之举，谁都想要最好，可是钱不够，追逐梦想很好，但是现实很残酷，老百姓将大部分钱给了开发商呀，不是吗？行业要反思这种结果的原因是什么，不需要抱怨，适者生存，是唯一不变的生存法则！

这个只能说一个存在的现象，但是也并不是***都是这样的。

首先这类的现象多数发生在一些没能力收设计费的设计师身上或者是城市对于设计费概念比较不重视的情况之下。

我记得我当初刚回我老家城市做设计的时候，说到设计费客户用看***的眼神看着我说：“就这还要设计费？”听完这句话我整个人都是懵逼的，你能想象的到你辛辛苦苦的工作，绞尽脑汁的为他想方案，想创意，结果他就是这样回馈你的那种失落吗？

好了，有点跑题了，回到问题上来说。

现在我做设计必收设计费，而且设计费是明码标价的多少钱一平米收取。不讲价，我就值这个钱，这是我作为设计师的尊严。

至于你说的那些回扣问题，这个确实存在，也确实是有。在我们这座城市，设计师基本工资就是一千左右，不管吃住。很多的设计师都是在租着房子，每日也要花销的。既然设计方案不被认可或者说是收不上设计费，就会想办法从别的地方赚一些钱。

商家为了自己的产品有销量，也就拿出来一部分钱给设计师，这就形成了一个所谓的“吃回扣”的潜规则。其实也是无奈之选，毕竟还是要先存在的嘛。

因为我能收上设计费，所以我就不去拿什么回扣。说一句装一点的话，那点回扣的钱我看不上。因为我要是拿了商家的这点回扣钱，我就要说很多商家产品的好话甚至是违心的话，毕竟拿人的手短嘛。在这时候我就要照顾商家的感受，看商家的脸色了。为了不看商家的脸色，不被商家牵着鼻子走，我就不拿你的回扣，这样商家多会看到我都会尊敬我，也会在人前说我的这种做事风格。

久而久之我的个人口碑就会传开，在圈子里就会认为我是一个很牛逼的设计师，口口相传就会给我的个人品牌增加一些分量，这样下来找我的客户会更多。

仔细算下来，其实这样我更加的合适，赚的也会更多。

首先，必须提到现在国人现在对于“设计”价值的认知还不够，不过整体水平再往上升。为什么这么说呢？

第一，认为设计是虚的东西，看不见，只有实际的工程才是“真刀真枪”。所以这种见解会在一定程度上降低了设计的价值。但这种情况会越来越好转。

第二，市场的分级。很多情况下，普通的家庭对应的是普通的家装，那么这是一种社会的需求，这决定了不可能每一家都是量身定制（费用主要在施工材料上，而不会花费在设计费上）。所以，你可以看到市场上很多***的家装案例，这种无可避免。

第三，真正的设计是要花费很多时间去揣摩的，那么一个方案不可能那么快就出来，如果没有报酬，自然也就没有人会去用心想，人，总得吃饭。这么一来，市场竞争（主要在普通家装），恶心竞争不可避免，什么免费设计大张旗鼓，到头来，设计师只能从材料商等吃回扣来维持生计。

第四，高端市场相对好些，客户有钱，可以部分花在设计费上，这也是你会看到一些作品为什么那么好，这是因为有没有设计，空间使用率，材质，人体尺度，细节会体现出差异。那么这种情况下，设计被认可，那么自然而然，设计师不大需要吃回扣来保本，但是这种情形是不可能满足低端市场的。

还有很多原因，导致了现在室内设计的整体都不是很好，门槛低，鱼龙混杂，恶性竞争，最终苦的还是从业人员。