叙利亚装修设计

1. 为什么叙利亚战场美国不提供重型武器？

为什么叙利亚战场美国不提供重型武器？

可能大家对世界上的大国介入叙利亚战事存在理解上的错误，尤其是对美国和西方国家的动机。

关于这么多外部势力介入叙利亚内战，这种行为都可以看成是投机性博弈。

因为叙利亚战场上不管谁胜了，谁败了，都是叙利亚人做主，最后得到的结果都只是一个亲某某势力的***而已。

而和一个外国的***保持友好关系，并不一定需要用扶持战争的手段去拉拢，只要你给够它足够的利益，那么这个国家的***自然亲近。

扶持战争代理人，只是一种手段，可以说是一种非常规的手段，***性非常强，都是以小博大，大家介入叙利亚问题，都是在算计如何用最小的代价去获得最大的效益。

美国和西方国家不向叙利亚战场提供重型武器很正常。代价太大，而且有可能会得不偿失。

提供重型武器，这个首先就要巨大的花费，除此之外，还要大力的培训它扶持的人员如何使用和操作重型武器，这个过程非常的繁琐，而且也耗费巨大的人力物力。

如果这样子的话，美国还不如自己派军队打，而且更严重的事，万一自己扶持的人在最后斗争中失败，这些重武器反而被对手缴获，那不是变相资敌，让对手拿自己的武器跟自己叫板。

其实像这种投机性的博弈都存在很高的失败率，美国在叙利亚战场上的投入都是有预算的，一旦超出它的预算，那么美国就要重新审视最叙利亚问题上能获得最大的收益有多少了。

扶持代理人战争并不是无限制的，而是从投资和回报上做出合适的选择，选谁作为自己的战争代理人，是要经过一个全面的分析，而不是盲目的支持谁，然后一直无限的对它进行扶持。

谢邀😀因为本人极度拖延症，推迟了几天才写。

美国不向叙利亚反对派提供重武器（导弹，轰炸机）是必然的！

从美国自身利益而言，武器***都是钱啊！一套萨德就过亿美元。轰炸机更昂贵！

不说B2，仅是这架60岁的老家伙，也要好几亿的造价。如果是飞机坟场拉出来的，就算造价免了，装修加运输也不便宜。真要提供给反对派，这得亏多大本啊！

也许你会说“那反对派夺取***后不就能付款了吗？”可是，这现在叙利亚战局并不明朗，鹿死谁手还不一定呢。再加上俄罗斯已经明确支持叙利亚***军了。美国再参与重武器援助反对派岂不成美俄争霸了？虽然美国财大气粗，但和毛熊争锋相对，只会使美军在战争泥潭越陷越深！从利益上说，不仅做商人的trump不会同意，国会也难以同意。（经济上论证得不太好，非专业，请见谅😙）

因此，对俄罗斯的重武器反抗，美国只是为在周边的黎巴嫩提供了72门重炮

不能随便提供武器。苏联时期。苏军进入阿富汗。被阿富汗游击队缴获了大量反坦克***等武器。结果这些苏联武器让阿富汗人把俄罗斯坦克和直升机打下来很多。为此美国吸取教训。绝不轻易的把高级武器。尤其是对空毒刺导弹落到***手中。将来对美国阿帕奇直升机是严重的威胁

我觉得叙利亚反对派武装中很多人在战争前不是军人，没有经过系统训练就上战场了。而且反对派武装中文化素质高的人估计也不多，美国就是给你提供一些先进重型武器，反对派武装可能没几个人会使啊。特别是定位拦截导弹和轰炸机。这些先进武器性能是好；但结构也复杂，其工作原理和使用说明也不简单，没有专业知识的人根本搞不懂，搞不懂就不会用，不会用就形不成战斗力。形不成战斗力，美国送这些东西给你反对派武装有什么用呢？

即使叙利亚反对派武装勉强懂使用这些武器，但是这些武器要持久保持战斗力，还必须要有必要的维护保养和检修。越是高科技武器，维护保养和检修起来就越麻烦，越需要有专业的技术人员来干这种事。可叙利亚反对派有这样的专业技术人员么？有也少吧。而且，你还必须得有专门的基地和维护检修设备，叙反对派目前看来还不具备这些条件。

美国还有一个担心，就是万一叙反对派武装不给力，一不小心让这些武器被俄罗斯或者伊朗得到，那就等于美国自己的先进技术泄密了，俄罗斯和伊朗可能没过多久就给你仿制出来。到时候美国可真的就是搬起石头砸自己的脚了。