杭州韩系档口装修设计,杭州韩系档口装修设计公司

1. “偶像糊了是由于饭圈粉丝自己闹得”这种言论是合理的吗？

“偶像糊了是由于饭圈粉丝自己闹得”这种言论是合理的吗？

肯定不合理啊。每个人的言行都代表自己。法律面前哪有什么明星粉丝。都有姓名***。做错了事，未成年人父母有部分连带责任，成年人父母都不能替其负责，不知道什么人能说出偶像买单的话。

粉明星是粉丝自发行为，明星没有求着粉丝粉，不能选择甚至拒绝粉丝喜爱他。当然拒绝也没有用。

如果非要明星负责，那么是不是明星需要对粉丝进行严格挑选，考核。发粉丝证。选择那些对自己有益的粉丝，拒绝那些没用的粉丝呢？如果没有选择的权利。何来负责一说。

而且粉丝对明星的喜欢又多久，也是不一定的。去年又没有合同合约，明星费劲巴巴去负责，结果粉丝转头喜欢别人了。谁来替明星损失负责。

粉圈谬论。就别来荼毒大家了。我只遵守法律法规。

一看这个问题就知道肖战肯定会是讨论度最高的人，说实话227***只是正常冲浪的网民与饭圈长期存在摩擦的大爆发，肖战确实因为这件事从陈情令爆火之后的一枝独秀，开始掉代言，各路粉丝***到现在的恶名。

饭圈属实是很讨厌的存在，像是一种奇怪的宗教，作为教主的顶流偶像，粉丝体量过大，管理自然谈不上，但规劝的作用应该做到，被顶上风口浪尖的档口，不发声就代表纵容跟放任，吃着粉丝红利，自然要担负同样粉丝***的反噬。但糊不糊还是看偶像本人有没有好作品底气的加持，饭圈做的不过是锦上添花或者火上浇油，基础还是偶像本人。

偷换概念，偶像又不是粉丝的监护人，凭什么让他承担责任？如果是未成年人，他的行为是他的监护人负责，成年人的行为向来都是自己负责！这么简单的道理都搞不清楚的话那就白活了！

粉丝行为偶像买单，偶像可以承担一部分责任，失去一些路人缘，所以3月初大部分人是觉得肖战还承担一些，遭到***可以理解！但是后来往不可控发展了！没有谁的罪是不可饶恕的，法理上也说不通！干扰商家影响经济，***部门施压胡乱举报，是犯罪，网暴他人也属于犯罪！把流量明星当成商品标签撕掉，以对抗资本，这种不把人当人是不对的！而且一直在继续，抹黑公益，抹黑公益歌曲，手撕官媒，按压一切反对声音等等！明星也是一份职业，也是一个活生生的人，要被当成商品摧毁，我不知道那些到底是什么人，太可怕了

不合理吧，偶像糊了多半还是自己实力不够，不足以支撑粉丝及路人对他（或她）的喜爱和关注。粉丝再作或再好那也是不相干的一群人啊，今天可以粉这个，明天也可以作那个，谁的青春不追星！