秦王绕柱装修设计图

1. 秦王绕柱是什么典故？
2. 秦王绕柱真的是表面意思吗？

秦王绕柱是什么典故？

这是荆轲刺秦时的场景。《战国策》：荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。

翻译：荆轲拿匕首刺向秦王，而秦王政因为宝剑太长一时无法抽出，便绕着朝堂上的铜柱子跑以拖延时间。荆轲紧紧地逼着。两个人像走马灯似地直转悠。

扩展资料：

《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了英雄荆轲的形象。

另外一种观点认为，战国末年，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为首的旧贵族，即奴隶主阶级，虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，而荆轲刺秦就是其中的突出代表。

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，燕太子丹等人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。好友高渐离击筑，荆轲和着拍节唱道：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。

这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，但最终行刺失败，被秦王侍卫所杀，荆轲就这样死了。

秦王绕柱真的是表面意思吗？

我是彭小虾，我来回答。

从字面理解，秦始皇绕柱而走，准确的说是绕柱逃命。《战国策·燕策三》荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。文章通过一系列情节和人物对话，行动，表情，神态等表现人物性格，塑造了英雄荆轲的形象。。

更深层次理解，当时的新兴地主阶级与奴隶主阶级间不可调和的矛盾：不是你死就是我活。当社会发展到一个阶段，即便奴隶主阶级做最后争扎也无任何意义。因此，易水边，荆轲发出“风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复还”的感叹。他知道此去凶多吉少，最终还是选择去刺杀秦始皇，表现出了英勇的气概。

当然，最终结局：荆轲行刺失败，被秦王侍卫所杀。