你好,所谓共享装修合伙人模式,又是一种所谓“平台模式”,又是一种所谓“***整合”模式。随着房开公司推出的“精装房”,装修公司确实越来越难做,所以在这个时候,有些业内人士就推出了“共享装修合伙人模式”,到处打广告,那么责、权、利都怎么区分呢?我今天就跟大家来分享一下我的看法:
很多平台的共性和目的,当然都是画了一个大饼,然后进行圈钱行为,打着把“蛋糕做大”的理念,实际上是看中了你那兜里本就不多的钱,让你加盟平台,当然不是免费的,你是要付加盟费的,话是说得很好,什么传统到店签单率只有25%,而加盟了合伙人模式,就能做到到店签单60%,这个多半就是画个饼罢了;
那么“共享装修模式”他的卖点是什么,意思就是整合当地装修工长、材料商、业主等等***,成为你的“合伙人”;但是他们平台到底有什么优势,可以让当地的工长、材料商和业主纷纷会与我们合作?这就是痴人说梦话;
那么他们怎么样才能让你捣钱呢?他们制定了一些培训内容和所谓“***”,比如:合伙协议、谈判话术、朋友圈招商海报、直播带货、预算表,还有什么《小区爆破》、《签单高手》、《微信营销秘密》等,给你一顿***;
再来说说责、权、利,责任肯定和传统一样,出了问题都是你具体实施人的事情,与平台是无关的。权呢你和以前也一样没啥变化,可利就不同了,平台要分你的利润,等于你以前可以赚个20%,现在就得分个5%给平台。那你会说,凭什么,平台就说因为他们给了你“共享装修合伙人模式”。
很多所谓新模式,什么互联网新理念,说白了还是老一套,只是换些新名词,重新包装一下再卖出去罢了。 所以说很多打着共享、合伙人、新模式的套路,大家一定要注意防范,避免上当受骗。
一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。
每个人的审美是不一样的,对美的感觉也是不一样的,对于美的评论也是不一样。所以一个同样的东西,让两个不一样的人去评价,一定会得到不一样的结论。哪怕两个人都说好,但是这两个人都好的观点也应该是有所不同的。
举个例子,设计一个海报。a对设计师说,我觉得你这个海报的不够大气。b对设计师说,我觉得你的背景太单调了。
很明显,a和b是从两个不同的维度取审视这个设计的。一个从风格上来评价一个从元素上来评价。
但其实其他人对设计师设计的评价是一定要听的,因为每个人的生活阅历不同,很有可能,他的理解要比你设计师的理解要高一个层次。但听并不代表照着去做。设计师要有自己的观点,但不要旁无他人,也不要固步自封。听取他人的意见,提取那些你觉得是对你设计有帮助的意见去改进。你觉得无用的,直接可以忽略掉。
怎样避免他人对你的设计直指点点?
多看多练,多去看一些好的优秀的设计作品,比如去花瓣网,去站酷网去,去UI中国网。长时间看好的作品会提升你的审美,当你在看到自己的作品的时候,你就会很明显的知道你的作品感觉差在哪里。而看只是第一步,你要多练多做,就这样才能巩固第一步。二者结合才能达到,你最终输出的作品是“美”的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wscbw.com/post/17630.html
下一篇
欧式 装修设计