鼓励购房政策相关评论怎么写

1. 为啥社会鼓励年轻人买房？
2. 多地鼓励农民进城买房，到底好不好？
3. 国家第四次动员买房，你跟还是不跟？

为啥社会鼓励年轻人买房？

房是什么时候涨起来的呢，前些年更是疯狂无比，当时亲戚开了家厂全年赚了几十来万。最后一对比，发现不如倒卖房地产的，低价买高价卖，赚的比亲戚实干的还多。

那还搞什么厂，只为解决当地就业？亲戚后来看好地段就想办法买。六千的地段涨到一万六，一万地段涨两万多，这价格挺让人高兴的。（从六千到一万六，表哥四千工资涨到五千）

因为***设你有六套房，你不可能卖给五套房的和十套房的人，你只能卖给零套房或者想换第二套房的刚需者。

还有前些年拆迁赔的太过，网上有人十多年没上班，是***大户。而他的同学，三十多了还在为一套房拼命赚钱。

房子捆绑太多属性，比如教育，医疗，就业等等，还得捆绑上丈母娘。这里的买房，不是鼓励年轻人而是鼓励上一代人为年轻人买房。

现在年轻人除了拿命拼的高薪行业和少数后浪，哪个能自己把首付交了。说到底还是要让上一代人辛辛苦苦积攒下来的财富去为今天的高房价买单。

一句话来说，全心全意的为子女服务，为高房价买单。当我们把越来越多的教育，工作，医疗等等都捆绑到房地产上时，就成为一种信仰，你信仰买房能够给你带来美丽新生活，也是你融入这所城市为这所城市做贡献重要的门票，还是通往婚姻的号码牌等等。

这就是鼓励越来越多年轻人买房的原因，但这样的高房价，又能收割刚需多久？

其实年轻根本没有买房基本条件，但年轻人又确实需要房子。如其说鼓励他们买房不如说有年轻家庭想办法买房。难道这样家庭不知道不清楚不着急吧？在面对上百几百万价值房子面前有几个不望房兴叹吗？现实社会就那残酷，那么无情，又那么无可耐何？那鼓励者心里很清楚这些情况，目的为了让自己更快获得利益罢了。

@英雄拒绝黄昏 是不鼓励年轻人买房的。中国人讲究安居乐业，太安居了，往往就荒废了业。

古时候，以多少代同堂为荣。现在呢，三代要同堂都很难了。

年轻人不吃老一套，不受人大人的约束，喜欢过一家二口或三口的生活，自由自在的生活。

父母在，偏远游，而且一游就游到大洋彼岸。@英雄拒绝黄昏 有时看了一下报道，很是伤心。一些老人孤死在家里儿女还远在几千几万公里的地方。说实话，这种幸福@英雄拒绝黄昏 不想追求。

孝敬父母是我们的传统美德。远在千里万里，怎么孝敬父母？@英雄拒绝黄昏 真的不明白。

年轻人只知道买房“安居”，却对父母不闻不问，这种“安居”，@英雄拒绝黄昏 不屑。

不少年轻人，一生都在追求房子，总炫耀说那那那又买了一套房子，成了房奴。

@英雄拒绝黄昏 就不明白了，四代五代六代同堂......有什么不好？

如今的人什么都不缺，就缺兄弟情父母情朋友情同事情。房子把亲情友情爱情隔开了，可惜往往到了临死之前才后悔，但，迟了。

买房，当然是为了能安居乐业。买房本没有什么问题，有问题的是现在的社会风气。网络上调侃没房车的婚姻是不幸福的，丈母娘经典三连问：有房有车有存款吗？现在普遍认为婚姻需要建立在物质的基础上，所以房子成为了婚姻的“必需品”。

房子本质上也是一件商品，炒作加宣传，供给与需求的失衡，导致房价越涨越高。在过去十年里，房子的投资价值跑赢了市场利率，跑赢了大多数的投资产品，现如今，房子被视作可升值的资产，尤其是一二线城市的房子，越买越涨，越涨越买。最近网上调侃道：如何评价一个福建老板生意做得成不成功？就看他在厦门有没有房。现如今，赚点钱都想买房了，房子成为最稳定的资产。

现如今的房子摇号限购政策，还是将房价刚性化，不知这房地产泡沫何时能够消化掉。

欢迎点赞评论，讨论交流学习！

确实社会上有这种风气。

一个是因为在中国人的传统里，家对一个人的重要程度都是排第一的，有一个遮风挡雨的地方更是奋斗的重中之重，他代表了安稳。所以结婚的时候丈母娘一般会要求你买房，让自己女儿有个安定的住所。

另一个原因就是在过去的很多年，房产是一个受益比较高的投资方式。有人挣到钱了，一传十十传百，大家就有了买房可以挣钱的普遍想法。

再就是对于国家来说，房地产产业也是经济重要支柱，可以带动很多就业。买房也有利于经济的发展。

但凡事有利必有弊，年轻人买房透支了消费能力，影响其他方式的消费。另一方面，需要全面发展也不能只依靠房地产。所以今后还要不要鼓励年轻人买房，还不好判断。

多地鼓励农民进城买房，到底好不好？

《现在还鼓励农民买房，坑农》

（原创回答）多地鼓励农民进城买房，到底好不好？我认为，不好！现阶段还鼓励农民买房，实属炕农。

为什么说现在还鼓励农民买房是坑农？一是有能力买的，早已先人一步买了，并入住了，成了“新城市人”了。二是房价太高了，一般有工资收入的市民也难以买得起高价房了，何况是没有工资收入的农民呢？仅靠一亩三分地，能维持三歺温饱已经不错了。三是现留守农村的农民部分只有维持三歺的新农保养老金。部分老人错失了缴纳新农保的时机。如此的家境，你还鼓励他们以农产品或贷款进城买房？

以往，党和***把特困的山区农民，整村整户迁移到城镇或近郊，有企业赞助建移民新村，有***以优惠政策扶持，使他们很快就脱贫致富了。

所以，要鼓励农民进城买房，一要大幅降低房价，而不是以农产品抵顶首付或奖励5万元。二要确保他们进城买入后的生活问题。这个后顾之忧不解决，仅鼓励农民进城当高价接盘侠，都有坑农的嫌疑！

单纯从农民可以进城买房来说，这是社会的进步，是缩小城乡差别的表现。但是，实际上这是疯狂逐利的房地产的产物，鼓励农民买房，只是鼓励买，为的是消化楼盘存量，根本没考虑农民买了怎么住，怎么生活，是否有条件在城里生活，更没考虑本来就空心化的农村、荒芜的农田怎么办。所以，从国家、全局、长远和农民的长远利益来看，这是一种短期的市场行为，弊大于利。

房子卖不动了就鼓励农民进城买房，车子卖不动了就汽车下乡。鼓励农民进城买房，就是将农民当做接盘侠，动辄上百万的房价，农民倾家荡产也买不起。

我邻居的儿子大约毕业后通过考编留在了青岛做老师，老师的工资并不是很高，但是青岛的房价却非常高，对于一个农村家庭来说几百万的房子简直就是天价，我的邻居通过找人借钱好不容易凑够了70万的首付，现在房子面临车位，维修基金和契税费用接近7万块钱，而这7万块钱农村家庭确实拿不出来，现在老两口60多岁了还在建筑工地干活，这是很多在城市[_a***_]房子的现状。

现在很多城市的房子都在维持着稳定，因为不是涨价就是降价，甚至有的地方的房价在下降，例如临沂河边的一个楼盘从去年5月份的9000多元，以各种折扣降到了最低价6700元，房子从去年的高价降到了现在很多人感觉合适的价格。那现在鼓励农民进城买房到底好不好呢？

我认为，如果农民是刚需，例如自己的子女面临购买婚房，或者农民有一定的财富积累有在城市购买住房的条件，这样可以考虑在城市购买住房，毕竟不管房价降价还是涨价都需要在城市购买住房的需求，这一部分人购买住房没问题。

但是对于那些本身就财富积累就不够，这一部分人群就不建议在城市购买住房，毕竟现在的情况下，弄不好就会成为房子的接盘侠，这对于农民来说是具有不确定性的，所以不管是站在哪个角度来讲，鼓励进城买房都是不可取的，任何事物都有其自身的发展规律，拔苗助长的鼓励是不可取的。

这个问题怎么说呢？你说好，有他的不好一面，把农村的房子丢下，去城里买房子去住，种地呀再回村里去住，如果跑远路，时间都跑在路上了。好哇，当然了，有钱住在城里，买东西高商场近点，上下水，又有厕所。你说如果就指农业，又养牲畜，猪和鸡，又想积点农家肥，就是专门从事农业的农民，要我认为，还是农村里好。一切事情都有它的二重性。

农村、农民是城市之母。现在城市的任何一员，其前身都是农村的农民。农民的渐渐城市化是社会发的必然和进步。

至于“多地鼓励农民进城买房，到底好不好”的天问，这要区别看待。如果农民在城市买了房，能够按下家、过上了比过去要好的日子，那么这样的鼓励就是好的；如果是为了卖房子，那就是忽悠炒作了。

国家第四次动员买房，你跟还是不跟？

为什么要跟？一，房子是拿来住的，自己有一套，儿子有一套，五口人，人均居住面积近50平。二，现在房价这么高，为什么要给开发商送钱？三，中国各个城市的住宅已容置很多，我一位朋友除了自己居住的一套，还有三套房，这几年只租出去一套，另外两套房，每月除了还贷7000多，还得缴物业费700多，经济上都压得喘不过气来。现在想卖，挂了一年多，看房的不少，就是没人买，除非降价到亏25%，才有人想买。

不跟。我已经买一套房，预备以后给儿子结婚用。我只想让***简化农民盖房申报手续。我觉得农民只要是老宅基地院子老房子就应该无条件的让农民翻盖新房。让农民搞点养殖业与其他副业。好让农民安居乐业。不然后果就是振兴农村经济改善农村面貌就是一句废话。

这个问题提的也很对。Please。我们农民买房是买不起了，你们是不是动员买房子因为受到三年的疫情。现在农业灾害有这么多？农村连生活都成问题，还要动员买房，除非国家开发征战到我们这里，有钱了才买房。要不买房来干什么？国家建造了那么多房子，没人住了农村人都回老家了，那么多楼房浪费土地，浪费***真是可惜了，我们农村人，只有那些在城里面当干部的，和那些包工头。才有钱买，一般的都买不起。谢谢。