第一:重庆的房价一点也不便宜。
只是相对其他地方,看上去很便宜。重庆的人均收入没那么高的。绝大多数人工资不超过7000。而房价在13000—19000这个区间,其他高的就没有上限了,不讨论。以目前来看,大概是不吃不喝13年左右能够买一套房。
三无大概是指:无工作,无户籍,无投资。记不清楚了,也就是你只要有钱,还是可以买得到。
第三:如果是想来重庆安家,还是欢迎,如果是想来投资炒房,建议不要来。这边大家已经很困难了,别再折腾房地产了。
1.“有企业”人员,特指购房人新购住房时依法在重庆投资、设立企业(含公司、合伙企业、个人独资企业),其购房条件是:在重庆投资、设立企业(含公司、合伙企业、个人独资企业)已满1年,企业持续开展经营活动,且有相关纳税或社保缴费等记录的(通过二级市场购买上市公司股票的除外)。
2.“有工作”人员,特指在重庆就业的人员,其购房条件是:,1年内在重庆市参加社会保险且缴费6个月以上的(含个体工商户及其就业人员、跨年连续缴纳社会保险费6个月及以上的人员)。
3.但无户籍、无企业、无工作的个人即_三无人员”,要交房产税。
2017年1月13日,市***出台了“关于修订《重庆市关于开展对部分个人住房征收房产税改革试点的暂行办法》和《重庆市个人住房房产税征收管理实施细则》的决定”。明确指出,在重庆市同时无户籍、无企业、无工作的个人新购的首套及以上的普通住房,税率为0.5%。
二、如果你满足购买条件,需准备以下基本材料:
1.***原件;
2.收入证明(公司盖章)原件;
3.户口本原件;
重庆的房价是不是很便宜,这个要见仁见智了,有的人还是觉得,重庆的房价还是蛮贵的。关键的问题是:便宜或者昂贵,是以谁做标准或者参考?
我的观点是:判断一个房的价格贵或者便宜,你得有自己的一套评估体系。你觉得贵,那就是贵,你觉得便宜,就是便宜。判断标准,掌握在你自己手中。
如果你经常和买房的人打交道,你就明白一个问题。买房的人,不管他看哪一套房,都觉得贵。我从来没有看到一个买房人说他买的房很便宜的。
在重庆,相对于北京,上海,深圳等地的房价,当然是便宜。但对于其他二三四线城市的房价,还是昂贵的。
很多人觉得,重庆是一个直辖市,房价不应该这个价格,房价应该大幅度的提升,才符合其直辖市的地位。
这个观点我就不赞同了。为什么直辖市的房价就要向上提升呢?为什么重庆的房价就要向其他北上广的房价做对比呢?
重庆38个区县,相当于一个省的范围,和北京上海这些直辖市是完全不一样的。
这个不能简单的对比房价,这要和其历史,经济,政治,社会等各方面来综合考虑。
我个人觉得,重庆的房价的确是贵,自从2016年下半年开始疯长,到现在两年过去了,重庆的房价基本上翻了一翻。重庆北区二手房以前0.7万到0.8万的单价,现在的单价在1.6万到2.0万,买一套两居70平米的住房,大概要130万元。在南区,以前卖0.6万元单价的房,现在也在1.2万元的单价,上涨的幅度的确不小。
今天的这个房价贵是以前两年的价格做参考和标准。但那是历史了,不会重来。
重庆大部分开发商***用了综合用地(综合用地的土地使用权限为50年),所以产权大都只有50年。
大家都知道,国内的土地全部属于国家,是有使用期限的,住宅房屋的土地使用期限为70年;工业、教育、科技和卫生等用地的土地使用期限为50年;商业和***用地的土地使用期限为40年,综合用地的土地使用权限为50年。
重庆的房产网上随便查了一下,便可发现重庆的房产大部分的产权期限都只有50年,70年产权真的很少,但是,重庆90年代的第一批商品房的住宅产权为70年,所以90年代以后修建的商品房基本上都是开发商***用了综合用地,所以产权大都只有50年。
重庆大多数的房地产大都是商业区和住宅区混合在一起的,商业和住宅如果产权期限不一样的话,到时候处置起来也比较麻烦。减少20年的土地使用期限也可以少缴纳土地出让金,这样子可以间接降低房价,有效的降低了买房者的成本。
重庆***明确规定,销售商品房时一定要告诉消费者土地使用剩余年限,开发商在签订合同的时候一定要明确土地的使用期限,并尽量弥补消费者的损失,维护买房者的合法权益。
现在全国不是只有重庆的商品房产权是50年了,青岛很多城市也有商品房产权低于70年的,甚至于还有20年的。
不可以。
1.
根据我国《义务教育法》第12条的规定,适龄儿童、少年应该在其户籍所在地的对口学区,就近入学为原则。
2.
当事人购房后,孩子要在对应的学区入学的,应该把孩子及监护人(房主)的户口迁移到该房产上,才能保障就近入学,否则就存在调剂入学的可能(根据学校生源而定)。《中华人民共和国义务教育法》的规定
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wscbw.com/post/10670.html